王曉晨：魔術(shù)7換1含有清理負面資產(chǎn)的成分37歲的KD他們不會考慮

籃球資訊6月16日宣 據(jù)名記Shams報道，大交易發(fā)生：灰熊將貝恩交易至魔術(shù)，換波普+科爾-安東尼+四個不受保護的首輪簽+一個首輪簽互換權(quán)！解說員王曉晨發(fā)文點評本次交易，原文如下：

魔術(shù)波普+CA+4首輪1互換，交易來貝恩

這筆交易對標去年布里奇斯的交易，尼克斯付出5首輪1互換，肯定就不算離譜了。

這里的區(qū)別在于，魔術(shù)付出的兩個肉票，都不是到期合同，而且上賽季表現(xiàn)都很弱，是偏負面的合同，倆人下賽季合同合計三千多萬，所以這里至少有一個首輪是倒貼補償，甚至靠后首輪的話補償兩個都不為過。

而貝恩此時的實力評估，肯定不會太弱于一年前的布里奇斯。所以對比來看，魔術(shù)顯得不算太虧。

一年前波普的簽約完全失敗，而CA則是打出了生涯最差賽季，近幾年沒邊的下滑，這筆交易含有了清理負面資產(chǎn)的成分。

對于魔術(shù)來說，還是希望找到一個相對年輕又有實力的球員，陪兩個核心一起成長，所以37歲的kd是他們不會去考慮的。

在這個基礎(chǔ)上，即將27歲的貝恩是年齡相對合適，而且目前市場上他們有望得到的最好球員，于是就換了。

對于魔術(shù)來說，單看這筆交易本身其實還行。但這筆梭哈了之后，他們就失去了通過交易追逐大牌的能力，可以說把底牌打的差不多了。

對于魔術(shù)球迷，去年球隊浪費掉最后一次有薪資空間的機會，就簽了個老年波普，今年為去年買單的基礎(chǔ)上底牌盡出，就換了個貝恩，這肯定是不夠令人興奮的。

一方面，在交易的時候，選秀權(quán)和付出的即戰(zhàn)力水平如何，以及是否是到期合同，肯定都得看。你付出的是黃忠+太陽版布里奇斯，還是老年波普+生涯最差版CA，還是瓦塞爾+巴恩斯，這肯定不是一個概念。布里奇斯+黃忠一轉(zhuǎn)手又能賣海量首輪。波普+CA一轉(zhuǎn)手你得倒貼首輪。

另一方面，綠軍的崩塌，騎士都沒摸到東決地板，肯定也讓東部球隊們覺得，明年是個機會，起碼是個東部冠軍窗口期。所以這個夏天激進點，可能更有收益。再等下去，不定誰又崛起了呢。

總而言之，看上去4首輪很嚇人，其實，也還行。

再次感謝?？怂?。